“秦律師，不好了，我遇到大麻煩了，請您一定得幫幫我??！”公司專職法務(wù)秦律師接到同事老張給打來的電話，語氣非常著急。

“不要著急，有話慢慢講，放心有我在！”秦律師一邊安慰老張，一邊讓他詳細(xì)告知事情經(jīng)過。原來，他收到一份法院判決書，上面說他在缺席審判的情況下被列為被強制執(zhí)行人，銀行賬戶被查封，而他根本不知道有這個訴訟案件，該案執(zhí)行申請人即原告他也根本不認(rèn)識。老張說他遇到這樣難以置信的事情，簡直是平地起驚雷,晴天響霹靂，不知如何是好。秦律師囑咐老張拿著判決書見面詳談。

通常員工碰到法律問題時都會覺得困惑棘手，為此國聯(lián)研究院建立員工法律咨詢幫助制度，發(fā)揮公司秦律師專業(yè)優(yōu)勢，積極為員工提供法律咨詢，答疑解惑，提供切實幫助，維護(hù)員工權(quán)益。

秦律師詳細(xì)了解了老張所遇具體情況，原來，判決書記載的案由是民間借貸，說是老張向原告借款不還，該原告向老張主張了還款，并且提供了錄音證據(jù)，法院缺席判決老張被列為被強制執(zhí)行人，銀行賬戶被查封。秦律師經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)查詢，發(fā)現(xiàn)該原告涉訴案件很多，資信狀況極差。如果判決執(zhí)行了，想執(zhí)行回轉(zhuǎn)將十分困難，如再加上協(xié)助執(zhí)行銀行劃款，情形將會更糟。

秦律師與老張相識多年，知其本身資產(chǎn)狀況良好，平時做事也非常謹(jǐn)慎。經(jīng)了解案情，詳加分析認(rèn)為有幾種可能：

其一是真實存在這個借款關(guān)系，被同事老張忘記了。因為事實上是根本沒有人向其主張過債權(quán)，這種可能性極小。

其二是該案原告編造了各種證據(jù)，故意提供虛假地址，導(dǎo)致各種通知無法送達(dá)，造成該案缺席判決。這種情況可能性同樣也小，因為這將涉嫌詐騙，要負(fù)刑事責(zé)任，原告不會為了區(qū)區(qū)金錢小利而冒這么大風(fēng)險，況且還不一定能實現(xiàn)詐騙目的。

其三是老張可能出借了身份證，該原告利用身份證開立了銀行賬戶，進(jìn)行了款項往來，兩個賬戶都由原告實際控制?？紤]到銀行開戶必須是本人前往，找個與老張長相相同的人太困難了，所以這種可能性也極低。

其四是真正的債務(wù)人與老張同名，原告將款項打到了真正債務(wù)人的賬戶，卻利用老張的身份證進(jìn)行了起訴，法官在沒有核查出收款人身份信息有誤的情況下，認(rèn)定了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

最終分析認(rèn)為，第四種情形可能性最大。認(rèn)為大致原因是法院案件數(shù)量龐大，而工作人員數(shù)量不足，每個法官手上案件很多，難以詳盡審查，造成了錯案。

于是，秦律師指導(dǎo)老張立即電話聯(lián)系該案審判法官和執(zhí)行法官，告知真實情況，同時讓法官查詢核對案卷中的收款賬戶信息，以確認(rèn)該賬戶是否為老張所有。為了避免不必要的麻煩和對老張造成難以彌補的損失，請求法院中止執(zhí)行。

后經(jīng)法院核查，銀行確認(rèn)該賬戶真正所有人與老張同名，但身份證號碼不同，證明該賬戶非老張所有，原告也承認(rèn)被告身份信息錯誤，通過簡單再審程序，法院正式中止了強制執(zhí)行。至此，這意外之“驚雷”徹底解除。

當(dāng)前，經(jīng)濟發(fā)展和社會進(jìn)步，人們參與社會經(jīng)濟活動越加頻繁，碰到法律問題的機會也越來越多。員工碰到法律問題時，尋找合適咨詢求助對象很困難，一方面是因為雙方需建立較高互信關(guān)系，另一方面原因是將會產(chǎn)生較高法律服務(wù)費用而帶來經(jīng)濟壓力。國聯(lián)研究院想員工所想，建立員工法律咨詢幫助制度，發(fā)揮公司律師專業(yè)優(yōu)勢，通過郵件、電話、微信、面對面等多種方式，積極為員工提供法律咨詢幫助。制度建立以來，員工積極尋求法律咨詢求助，涉及內(nèi)容廣泛，包括房產(chǎn)糾紛、婚姻糾紛、物業(yè)糾紛等多種類型，秦律師竭誠為員工答疑解惑，提供切實幫助，維護(hù)員工權(quán)益。

笑時猶帶嶺梅香，此心安處是吾鄉(xiāng)。通過提供法律咨詢幫助，國聯(lián)研究院切實為員工辦實事、解難題，解除員工后顧之憂，讓員工安心、放心，以飽滿精力投身國聯(lián)發(fā)展建設(shè)，與國聯(lián)同進(jìn)步、共輝煌。